攝：Manson Wong
3月26日中午，林鄭票數開始拋離，寶座大定，一張「屌」票盡洩民憤。
「屌」完不足一個月，民主黨主席胡志偉拋出大和解方案，建議特首運用權力，特赦佔領行動中所有參與者，同時赦免「七警」和退休警司朱經緯。
大和解不止於此，林鄭上任以來，不同層次的和解方案陸續出爐：
1）鍾國斌、廖長江、李慧琼邀約泛民主派「食個飯」、「看看有什麼可以合作」，建議雙方陣營設立恆常溝通機制，就不同議題商討合作。
2）林鄭月娥約見泛民主派，解釋政綱及改善行政立法關係。
3）上述胡志偉的特赦方案。
去他的大和解！所謂修補社會撕裂，本來就是最不坦誠的說法，小圈子政權漠視民意，欽點新一屆特首，這不是社會意見分歧而已，林鄭是剝奪巿民政治權利誕生的特首，借用鷄蛋與高牆的比喻，筆者看不到鷄蛋與高牆何以和解。勝出之前，她還掛著梁振英2.0的名號，部份民主派人士的說法是為了抵抗西環治港、制止梁振英2.0當選，才採用Lesser Evil策略的。現在七七七上場，她的梁振英影子不知往哪裏去了，突然間，部份民主派又可以應她邀約，討論政綱與改善行政立法關係云云。之前梁振英約見民主派徵詢施政報告意見時，部份民主派還是拒絕會面的。梁振英與梁振英2.0之間，一切彷彿又回到原點。
現時立法會是一個被閹割的議會，議員沒有立法的權力，所謂改善行政立法關係，真是難聽過粗口。更甚者，過去標準工時、全民退保、平反六四等議案，不管有沒有約束力，建制派也是站在人民的對面，為政府搖旗吶喊，建制陣營平日落場拳拳到肉，現在民主派議員竟然有人還跟他們吃得下飯，商討個甚麼出來。
敢問，在關鍵問題如DQ民選議員、立法會權力、特首選舉方法尚未解決，大和解的效果是甚麼？讓林鄭一上場就建立能夠重新拉攏不同政黨的形象？或者會面過後又罵她不聽人言？提倡大和解而失敗告終，難道又再一次證明管治之道強硬，民眾需要團結抗爭？這些戲碼演夠了沒有？
民主派在民主運動上載浮載沉，未能讓民眾看見出路，多少是可以體諒的，畢竟我們也沒有幻想過議員是救世主。然而，被閹割的議會，與其還寄望食屎食著豆，爭取個甚麼大和解，倒不如站穩抗爭位置，積極連結民間力量，研究、媒體、組織，全方位蓄養更強大的力量，這才可能成為重新團結民眾的希望，才是真正對所謂撕裂的最好回應。