Italians di Beppe Severgnini 
Il Twitter del direttore 
PRIMO CASO IN ITALIA DI «STEPCHILD ADOPTION»
Tribunale riconosce adozione gay
Scalfarotto: «Ora serve una legge»
Una bimba di 5 anni che vive insieme a una coppia di donne, sposate all'estero, potrà essere adottata dalla compagna della madre biologica. «Felici, è vittoria dei bambini»
Le reazioni
La sentenza ha rilanciato il dibattito sulle diritti civili per le coppie dello stesso sesso. «Bisogna che a questi casi pensi la legge, ora», ha scritto su Twitter Ivan Scalfarotto, sottosegretario alle Riforme costituzionali e ai rapporti con il Parlamento. Il senatore pd Sergio Lo Giudice ha aggiunto che «ancora una volta il Parlamento si fa dettare l’agenda dei diritti da un tribunale». Facendo notare come «il testo base sulle unioni civili fra persone dello stesso sesso in discussione in Commissione giustizia del Senato prevede la "stepchild adoption"». Sul fronte dei contrari c'è Giorgia Meloni, presidente di Fratelli d'Italia-Alleanza nazionale, che ha parlato di «sentenza ideologica da parte della magistratura». Contrario anche Maurizio Sacconi, capogruppo al Senato del Nuovo centrodestra.
Il Tribunale di Roma riconosce la #stepchildadoption all'altra mamma di una bambina. Bisogna che a questi casi pensi la legge, ora.
— Ivan Scalfarotto (@ivanscalfarotto) 29 Agosto 2014Soddisfazione da parte delle associazioni. Fabrizio Marrazzo di Gaycenter ha parlato di sentenza «rivoluzionaria e storica per l’Italia» di cui «Matteo Renzi deve tenere conto». Giuseppina La Delfa, presidente di Famiglie Arcobaleno, si è chiesta perché lo Stato obblighi «i cittadini omosessuali che vogliono assumersi responsabilità ad agire presso i tribunali, con dispendio di tempo e denaro e creando ulteriori discriminazioni». Flavio Romani, presidente di Arcigay: «Dopo quella nobile a favore dei malati di Sla, ecco un'altra doccia gelida per il nostro premier Renzi. Questa volta però c'è di che essere imbarazzati».
Il ricorso
Il ricorso delle due donne è stato accolto sulla base dell'articolo 44 della legge sull'adozione del 4 maggio 1983, n. 184, come modificata dalla legge 149 del 2001, che prevede l'adozione in casi particolari. «Ovvero nel superiore e preminente interesse del minore a mantenere anche formalmente con l'adulto, in questo caso genitore "sociale" - ha continuato Pili - quel rapporto affettivo e di convivenza già positivamente consolidatosi nel tempo, a maggior ragione se nell'ambito di un nucleo familiare e indipendentemente dall'orientamento sessuale dei genitori. La norma in questione infatti non contiene alcuna discriminazione fra coppie conviventi eterosessuali o omosessuali».
La legge
Secondo Pili dunque, il Tribunale «ha correttamente interpretato la norma di apertura» già contenuta nella legge sull'adozione. «Non si è trattato, come ben argomenta sul punto la sentenza, di concedere un diritto ex novo, ovvero di creare una situazione prima inesistente, ma di garantire nell'interesse di una minore la copertura giuridica a una situazione di fatto già consolidata, riconoscendo così diritti e tutela ai quei cambiamenti sociali e di costume che il legislatore ancora fatica a considerare, nonostante le sempre più diffuse e pressanti rivendicazioni dei moltissimi soggetti interessati».
-
Fecondazione assistita, la Consulta: non è reato selezionare embrioni sani
-
Diversity, l'Economist cita Scalfarotto nella lista delle persone più influenti
-
Fecondazione, cade il divieto per le coppie fertili con patologie genetiche
-
Scalfarotto denuncia: «Salute tutelata solo per i conviventi eterosessuali»
-
Meno divieti per le coppie La legge 40 riscritta dai giudici
-
Eterologa, la Consulta ai tribunali: ogni governo può vietare la fecondazione
-
Colombia: sentenza storica, sì alle adozioni
-
Adottata, cerca la madre naturale Il giudice ordina di rintracciarla
