刑事収容施設法では、214条で、「留置担当官は、被留置者が次の各号のいずれかに該当する場合には、留置業務管理者の命令により、その者を保護室に収容することができる。」として、「留置業務管理者の命令により」とされていますが、刑事施設に関する同法79条２項の「刑事施設の長の命令を待ついとまがないときは、刑務官は、その命令を待たないで、その被収容者を保護室に収容することができる。この場合には、速やかに、その旨を刑事施設の長に報告しなければならない。」が、刑務官を留置担当官、刑事施設の長を留置業務管理者に読み替えて準用されているので、記事にあるように、留置担当官の判断で可能であったわけで（とはいえ、なぜ、巡査部長の指揮、という話にでっちあげたのかがよくわからないのですが）、とんちんかんな警部補が、「このままでは全員が処分される」などと、馬鹿げたことを言い出したことが発端になってしまいました。

その後、嘘が嘘を呼ぶ、嘘の「わらしべ長者」（貧者？）のようになっていますが、過去のこういった警察不祥事を見ていても、一旦、ささいなことでも嘘をついてしまうと、それを糊塗するため、整合させるために、嘘を重ね、書類を偽造し、関与者が雪だるま式に増えて行く、というパターンが多いですね。上記の件でも、結局、偽証という重い罪まで犯してしまっていて、救いがたいな、と感じるとともに、こういう不祥事が起きてしまう警察組織の構造的な問題、何度も繰り返し指摘されてもなかなか是正、改善できない深刻さといったことを感じます。

やはり、正直ベースで何事にも臨み、隠したりごまかしたりしない、というカルチャーを根付かせないと、今後もこういった不祥事が頻発し、それでなくても国民に見放されつつある警察組織がますます見放され落ちて逝く、ということになってしまうでしょう。

引用：2013-06-10 – 弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」