-
- いいね！583
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
東京大学教授（先端研）・信州大学教授（経法学部）。ルール形成戦略、知的財産法、行政法。弁護士。大阪人。ワンコ党。観る将。ツイートはただの思いつきや、下調べなしのうろ覚えです。「いいね」は自分用メモ、RTはフォロワーさんへの参考用で、賛同の趣旨はありません。対話の無理そうな方や敵意を煽る方などは、当方から御遠慮します。
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
北の暴発を抑止するため、韓国は平和憲法を制定して軍備を全廃すればよいのではないか。反撃など、論外だろう。
2015-08-21 11:16:45
野原燐
@noharra
.@tamai1961 平和憲法護持派に対する嫌味として言っておられるのですか？であれば志が低すぎ最悪です。北共和国は自国人民を抑圧している国家なので滅ぼすべきだと考えます。北共和国軍が日本に上陸すれば、結果的には北共和国は勝利できずかの国は滅びます。考えてないなら発言するな！
2015-08-21 19:12:49
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
「日本が平和なのは平和憲法があるからだ」「こちらが武装を止めて戦争しないと言っているのに攻めてくる外国のあるはずがない」という主張、護憲派の方々はもうやめたんですか。反安倍デモを組織する団体の理論的（？）支柱は、別なんですか。
2015-08-22 08:30:17
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
僕は集団的自衛権の行使には反対なんだけどね。特に半島有事の際の「密接関連国」については疑問がある。ただ安全保障論については素人なので、自信はない。有益な議論があるといいのだが、大きな声にかき消されている印象。
2015-08-22 08:38:24
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
「本当に止める」と言っている人たちの考え方が、いまひとつわからない。中には「この程度の内容なら個別的自衛権でできるはずだ。だから反対」という人もいるのだが、個別的自衛権なら相手国の同意抜きにわが国だけの判断で発動できるので、外国から見ればもっと危険なはず。
2015-08-22 08:41:04
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
僕も存立危機事態への対応は個別的自衛権でできると思うが、「貴国がおいやなら貴国関連の件で弊国はこれを使いませんので、どうぞご安心を」という外交的メッセージを送っているのなら、理解はできる。
2015-08-22 08:43:52
cat
@matane9999
あなたは小林先生等沢山の憲法学者が主張されている憲法違反という批判をどうお考えですか。私は憲法違反だと思っていますが。 twitter.com/tamai1961/stat…
2015-08-22 13:53:25
cat
@matane9999
それとも知的財産権や行政法上は憲法違反が許される法理があるのでしょうか。無知なので私は聞いたことがありませんが。それとも東大の場合は特別にそれが許されるとか。 twitter.com/tamai1961/stat…
2015-08-22 13:56:32
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
@catreo135 「これは憲法違反だ。許されん」と大声で言って自分の好む政策に誘導しようという人は、どこにでもいますよ。「職務発明制度を変更するのは財産権を保障した憲法への違反だ」とか「知財専門の裁判所は憲法の禁ずる特別裁判所だ」とかね。あなたもそのお仲間なんですか？
2015-08-22 14:22:17
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
憲法というのは解釈の幅があるので、そんなに明瞭なものではないと思っています。 twitter.com/catreo135/stat…
2015-08-22 14:23:17
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
憲法の解釈というのは、われわれ市民が一人一人自分で憲法と対象法令を読んで確かめるべきもので、多くの憲法学者が違憲だと言っているから違憲だというような発想は、唾棄すべきものだと思います。 twitter.com/catreo135/stat…
2015-08-22 14:26:45
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
まず違憲だという理由をお聞かせいただくのが先ですね。 twitter.com/catreo135/stat…
2015-08-22 14:27:39
cat
@matane9999
いやいやセンセイ落ち着いてw。法理上合憲と考えておられるのか、そうなら理由をご教示いただきたいと。参考にしたいので。 twitter.com/tamai1961/stat…
2015-08-22 14:25:05
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
ですから、どこからどこまで違憲だとおっしやる、その根拠をお聞かせくださいまし。 twitter.com/catreo135/stat…
2015-08-22 14:32:35
cat
@matane9999
私は自分で憲法を読んでどこからどう読んでも意見だと主張しています。誰それがこう言ったから私もさんせーというのはあまり良いことではありませんがしかし何事かを判断するにあたり自らが信頼に足ると信ずる者の意見を参考とすることは妥当です。 twitter.com/tamai1961/stat…
2015-08-22 14:29:54
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
傍証しか挙げられない？ では確たる根拠がないわけですね。何一つ。 twitter.com/catreo135/stat…
2015-08-22 14:33:51
cat
@matane9999
現憲法下で集団的自衛権が認められないとしているのは現安倍政権以外の全ての政権においてもそうであることが、違憲の傍証ではないでしょうか。以上リプありがとうございました。大事にさせていただきます。 twitter.com/tamai1961/stat…
2015-08-22 14:32:27
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
いま国会に出ている法案には集団的自衛権なんて書いてないのですが、本当にお読みになっているのですか？ twitter.com/catreo135/stat…
2015-08-22 14:34:22
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
私は学生の教育のためにやっています。お気に染まなければ、ブロックでもリムーブでも、ご自由にどうぞ。 twitter.com/re_journalist/…
2015-08-22 14:35:19
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
対象となる法案を読まず、憲法だけ読んでその法案が違憲だなんて、どうして断言できるんだ。他人の頭を使うにしても、「ほら、ここにこう書いてあるのが違憲でしょう」という手引きぐらい、見つけて読んだらどうなの。そういうテキトーな扱い方って、憲法を軽んじ過ぎだろう。
2015-08-22 14:44:46
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
いま国会に出ている法案のどこが、憲法のこの条文に反するのでしょうか。まさか、提案者である安倍政権をあなたが嫌いだという理由じゃないでしょうね。 twitter.com/catreo135/stat…
2015-08-22 14:54:32
cat
@matane9999
正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する twitter.com/tamai1961/stat…
2015-08-22 14:48:11
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
あはは。大事な憲法の条文は、たいていそらんじてますよ。法学者なんだから。違憲だという根拠が示せないわけですね。わかりました。 twitter.com/catreo135/stat…
2015-08-22 14:55:00
cat
@matane9999
先生こそまさか憲法をお読みになっていないなどということはないでしょうね。では合憲の理由をお聞かせください。別に合憲とはおもっていないという回答も可。 twitter.com/tamai1961/stat…
2015-08-22 14:52:34