El pueblo de México ya no puede seguir con el pie del gobierno mexicano en el cuello, la carga impositiva crece por todas las vías, haciendo que el poder adquisitivo de las familias mexicanas se vea mermado y peor aun, con una clase política cada vez más enriquecida, corrupta e impune, es por ello que los diputados locales de Nuevo León, Samuel García y Concepción Landa están promoviendo un amparo para que no se cobre impuesto sobre impuesto y así el precio de las gasolinas vuelva a precios del 2007. 

El fin es para que el Poder Judicial decrete la ilegalidad, inconstitucionalidad e inconvencionalidad del IEPS de las GASOLINAS así como el IVA de las mismas. Para que así vuelvan los precios a como estaban antes del 2007, proponemos magna y Premium 10 pesos y diesel 8.

Las protestas ciudadanas han hecho que diferentes gobiernos locales hayan hecho ajustes a sus presupuestos ante la crisis provocada por el gasolinazo orquestado por el gobierno federal y que dentro de esas medidas han sido descuentos en impuestos estatales o municipales, pero del gobierno federal solo hemos obtenido discursos y demagogia que no impacta de manera positiva en el bolsillo del ciudadano.

AFECTA A TODOS LOS CIUDADANOS MEXICANOS, TENGAN O NO VEHICULO, Y SOBRE TODO A LAS EMPRESAS TODA VEZ QUE AFECTA INDIRECTAMENTE LOS PRECIOS DE PRODUCTOS ENTRE OTROS…

SE VIOLAN LOS ARTICULOS 1, 4, 14, 16, 25, 28, 31 FR VI ENTRE OTROS E INUMERABLES TRATADOS INTERNACIONALES QUE HOY SOMOS PARTE POR LO QUE LO TORNA EN ILEGAL, INCONSTITUCIONAL E INCONVENCIONAL Y POR TANTO DEBE QUEDAR INSUBSISTENTE, DEJARSE DE COBRAR Y RETORNAR LOS PRECIOS SIN IEPS E IVA A COMO ESTABA ANTES DE LOS GAZOLINAZOS

ES ABERRANTE QUE EN LO QUE VA DEL SEXENIO DE PEÑA NIETO LA GASOLINA MAGNA AUMENTO 52.1%, PREMIUM 61.3% Y DIESEL 53.9% CUANDO EL PRECIO DEL PETROLEO Y POR ENDE GASOLINAS A BAJADA MAS DE UN 70% DE 120 A 20 DLLS POR BARRIL, POR TANTO LO CORRECTO Y LEGAL ES QUE LAS GASOLINAS BAJEN 70% NO QUE SUBAN UN PROMEDIO DE 55 O 60%

AGLUNOS DE LOS ARGUMENTOS:

-TRIPLE TRIBUTACIÓN 3 IEPS SOBRE MISMA VENTA
-ANATOSISMO FISCAL, IMPUESTO SOBRE IMPUESTO, IVA AL IEPS (3)
-FIN DEL GASTO PUBLICO, SE VA A GASTO CORRIENTE NO IINVERSIÓN
-INEQUIDAD Y DESPROPRCIONALIDAD, NO VA EN FUNCION DE LA CAPACIDAD CONTIBUTIVA
-LEGALIDAD TRIBUTARIA. LOS IMPUESTOS LOS FIJA HACIENDA (AUTORIDAD ADIMINISTRATIVA) NO EL CONGRESO. LOS IMPUESTOS DEBEN ESTAR EL LEY
-AMBIGÜEDAD DE SUJETOS. PEMEX SUJETO PASIVO, NI GASOLINERO, NI CONSUMIDOR FINAL, ENTONCES POR QUE PAGAMOS.
-INDEFINICIÓN DE SUJETOS
-TRATO DIFERENCIADO POR GASOLINA MAGNA, PREMIUM, DIESEL
-TODO EL GASOLINAZO SE DEBIO DE QUITAR EN EL 2012, SOLO ERA DE 2007 A 2012, YA HABIA UN DERECHO ADQUIRIDO
-DESPROPORCIONADO POR QUE NO TOMA EN CUENTA LAS MERMAS
-CUOTA VERDE / FOSSIL ILEGAL, EL GASOLINERO NO CONTAMINA SOLO REVENDE / EXPENDE.
-IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY SI YA SE IBA A ELIMINAR NO PUEDES REVIVIRLO
-GASTO EN LEY DE EGRESOS SIEMPRE EXCEDE ES ILEGAL
-CONSERVACION DEL MATRIMONIO Y MINIMO VITAL DE LOS MEXICANOS.
-CONTRAVIENE EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO.
-INCONSTITUCIONALIDAD POR IMPOSIBILIDAD DEL TRASLADO.
-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN EN LA LEY
-FALTA DE COMPETENCIA DE PEMEX Y HACIENDA PARA APLICAR GAZOLINAZOS
-NO VIENE DESGLOZADO EN LA FACTURA NI RECIBO DE MANERA INDEBIDA

-INNUMERABLES VICIOS Y ERRORES EN EL PROCESO DE LA LEY