Che cos'è una donna
Fare una critica dell'esistente non è semplice perchè per esempio papa Francesco anche se alcuni sono diffidenti è sicuramente una brava persona, di buone intenzioni oltre che furba e intelligente ma il suo progetto che porta avanti è superato.
Mi riferisco al progetto della "Grande Chiesa Cattolica" unificata sotto l'apostolo Pietro che riunisca infine in sè sia tutte le chiese protestanti nate dalla riforma del monaco agostiniano Martin Lutero del 1500 incluso gli anglicani sia tutte le chiese ortodosse dell'apostolo Andrea nate nell'anno 1000 e quindi più antiche ancora.
Un bel progetto non c'è che dire ma insensato.
Lo stesso dicasi degli ultimi epigoni del buon Karl Marx e delle gloriose lotte per il comunisco dell'ottocento e dle novecento incluiso il '68 e il '77.
Noi non siamo diffidenti e non dubitiamo della buona fede e edelle buone intenzioni di questi combattenti per una gloriosa causa ma anche qui è roba vecchia.
Certi autori comunisti di oggi avrebbero fato la storia se avessero vissuo nell'epoca di Marx Engels e Lenin incluso Gramsci ma oggi, in questo oggi ripropongono non una novità ma roba vecchia cioè una ripetizione fuori posto peraltro.
Si dirà ma il comunismo non si è realizzarto dunque è ancora attuale.
Risposta sbaglaita perchè il processo evolutivo ragione come Paganini che non ripete: non si è realizzato bene e allora si va avanti puntando ancora più in alto.
E in effetti oggi il comunismo che era da estremisti oggi è un obiettivo da moderati. Da moderati beninteso rispetto al nuovo obiettivo della Rivoluzione Logica che farà piazza pultita di tutta la vecchia specie umana o meglio del soggetto riflessivo ancora indivisuale ceh è la vera radice della logica interdipendnete sado-masochista.
Qual'è la proprosta in positivo allora alternativa rispetto al vecchiume della storia che pure ha portato avanti anch'esso l'evoluzione?
Noi non abbiamo il libretto rosso di Mao Tze Tung ma i nostri libri sono quattro: la bibbia, il vangelo inclusa l'apocalisse di Giovanni, i testi psicoanalitici di Freud che scoprono la legge unica dell'evoluzione, quelli di Jung che unisce psicologia e fisica e infine gli scritti della biologa e psicoanalista Silvia Monetoschi che intuisce il nuovo archetipo vivente dell'ultima Coniunctio, per terminare con la nuova Apocalisse scritta da GiovanniSilvia che incarnano l'archetipo da Silvia Montefoschi intuito e elaborato.
Ebraismo, cristianesimo, psicoanalisi e Logica Unitaria: uan tradizioen di pensiero ceh risale e cinque mial anni fa, un progetto di rivoluzioen radicale, generazioeni e generazioni di pensatori e di rivoluzionari impegnati a portare avanti l'evoluzioen della vita e adesso finalmente ci siamo, questa è l'ultima rivoluzioen, la rivoluzione logica. Non una rivoluzioen solo politica ma della vita stessa.
Fino ad oggi il pensiero si è manifestato in pensatori ma oggi il pensiero si rende palese come l'unico e vero essere vivente non più frammentato negli esistenti.
Dalla vecchia umanità alla fondazione del Vero regno Umano
Il discorso si fa ancora più semplcie e forse più chiaro e anche meno folcloristico o poetico se trattiamo tutta la questione in termini biologici.
Nel proseguio di questo articolo dirò le stesse cose fin qui dette ma in termini puramente di evoluzione biologica.
La prima via intrapresa dall'Automaton è stata l'evoluzione stellare
L'evoluzioen stellare però con il tempo, parecchio tempo, infine si è trovata di fronte il capoline di quella via intrappresa.
Il limite e in seguito sarà sempre questo il limite era che la massificazioen dell'energia poteva proseguirsi solo fino a dun certo punto ovvero fino a che non si incontrava un limite cristico oltre il quele la massa prodotta era troppa.
Ecco perchè il capolinea dell'evoluzoen stellare si chiama Buco Nero ossia un collasso in se stesso dell'individuyo stellare per troppa massa.
Allora cosa ha fatto l'Automaton?
L'Automaton trovandosi di fronte al capolinea della Reazione Termonucleare è come se avesse consigliato agli atomi che nelle stelle si fondevano: ma perchè voi atomi invece di fondervi non vi mettete in rete creando così una molecola?
Detto e fatto dall'evoluzione stellare non più propronibile la vita dell'universo decide di prendere questa nuova strada detta: sintesi molecolare.
Ma anch3 la sintesi molecolare a partire dalla molecola di idrogeno procede creando molecole sempre più grandi, le cosiddette macromolecole e anche qui ben presto, si fa per dire ben presto poichè si tratta sempre di milioni anzi miliardi di anni, ci si trova sempre e di nuovo di fronte all'annosa questione, quella di una massificazione dell'energia pensante che ad un certo punto diviene insostenibile e prepara il collasso dell'avvenire.
Cosa è successo allora?
E' successo che una macromolecola, quella che chiameremo poi, molecola del DNA, pensa bene di ritentare l'unione come facevano gli atomi nelle stelle. Questo anche perchè forti della loro acquisita distinzione nella dinamica molecolare. Decisero così invece di unirsi in rete di unirsi sì ma formando un unico individuo.
Questo nuovo e primo unico individuo è la macromolecola del DNA.
Nasce così dopo l'atomo e la molecola il vivente.
E' qui che nasce lo sprin finale della vita di cui la specie umana è l'ultima forma di questa moelcola del DNA.
La moelcola del DNA si struttura creando nuove forme ma tutte unitarie cioè individui: il regno vegetale, il regno animale e poi questa ultiam specie ponte che da nascita alla noosfera che è una novità rispetto alla biosfera.
E' a questo punto che si ripresenta lo stesso capolinea: di nuovo e sempre aa troppa massificazione dell'energia pensante.
Dalla macromolecola del DNA alla specie umana
I nuovi viventi nati al termine dell'evoluzioen della macromoelcola del DNA, i cosiddetti umani, ripetono tutte le fasi evolutive precedenti e così anche loro come degli atomi nelle stelle si fondono e cominciano aprodurre figgli su figli.
La massa aumenta e così pensano bene di emttersi in rete creando le moelcole umane: le tribù, i popoli,le nazioni e infine gli imperi.
Ma anche questa pensata non impedisce al capolinea di ripresentarsi a denunciare il raggiunto limite critico della massificazioen dell'energia pensante.
Cosa decidono di fare gli umani allora per sventare il pericolo del collasso umano?
Si comincia con il dire "ama il tuo prosssimo come te stesso" ma duemila anni dopo un neurologo sconosciuto viennese elabora i primi rudimenti di quel progetto che sarà una vera Arca di Noè in quanto proprio dalle sue ricerche si verrà intuiento e anzi fabbricando il nuovo archetipo, l'unico che oggi sia ancora vivente: l'archetipo dell'ultiam coniunctio.
Che cos'è l'archetipo dell'ultiam coniunctio?
Che cosa è nella sua essenza una istituzione statale?
Hegel sosteneva che solo lo stato era in gardo di sintetizzare in seè gli interessi particolari e gli interessi collettivi per cui lo stato rappresentava uan vera e propria mega sintesi di tutti gli umani atomizzati incapaci da soli nè l'uomo e tanto meno la donna meno evoluta dal punto di vista della coscienza a realizzare una tale megasintesi.
Che cosa è una donna?
Una donna è una associazione, una tribù di atomi e di molecole che centralizza le informazioni nella mente della donna.
Che cosa è un uomo?
Per l'uomo vale quanto detto per la donna e da questo punto di vista non c'è alcuan differenza a parte per quanto riguarda la divisioen del lavoro e quindi la recita del ruolo inerente alal vecchai logica interdipendente delal separazione che permette di mantenere la distinzione tra chi fa il soggetto e chi fa l'oggetto pena la psicosi del sistema psichico che andrebbe in confusione e da questo punto di vista anche se si intercambiano i ruoli nulla cambia poichè sempre della stessa logica si tratterebbe che mantiene inalterato il sistema psichico.
Che cosa è la nuova umanità duale?
E' se vogliamo una specie di Organizzazione delle Nazioni Unite.
Di che si tratta in effetti?
Il popolo degli atomi e delle molecole che centralizzano le loro informazioni nella mente individuale dell'uomo e il popolo degli atomi e delle molecole che centralizzano le loro informazioni nella mente individuale della donna che ricentralizzano tutte queste informazioni nella MENTE-DUALE dell'uomo e della donna che hanno abolito in sè la proprietà di tutte queste informazioni e che si sono depersonalizzate in quanto non sono più l'uomo e la donna ma questa mente duale è Dio stesso, il pensiero in persona, il vivente, l'unico vivente, che era, che è e che sempre sarà.
Questo uomo che non è più un singolo individuo che ha sacrificato cioè la sua individualità singolare sull'altare della nuova forma vivente duale e perciò oltre-umana , questa donna che non è più un singolo individuo e che anch'essa ha sacrificato la sua individualità sull'altare della nuova forma vivente duale e perciò oltre umana, altro non sono che l'archetipo dell'ultima coniunctio: l'UNO-DUALE.
Dall'astratto al concreto
L'archetipo dell'ultima coniucntio non è più una intuizioen del progetto ulteriore della vita o l'unica arca di nè coem noi anche la chiamiamo ma ha oggi anche un nome e cognome, un primo nome e cognome essendo nato un prototipo.
Questo prototipo è GiovanniSilvia: l'ex psicoanalsita e l'ex evangelista e teologo.
Si sa come si procede negli stabilimenti industriali: prima si crea il prototipo e poi si passa alla produzioen in serie.
Per la preistoria è finita: questa non è l'apocalisse, questa che viviamo è già un'epoca post-apocalittica in quanto l'apocalisse è già un evento del passato sia pur ancora recente.
Non è finita qui.
Come reagirà il vecchio mondo alla nascita del nuovo soggetto super-riflessivo?
Si ripeterà la storia di Erode?
Solo che qui non si tratta più di un Gesù Bambino ma anche di Gesù Bambina.
Ne avranno di lavoro i contro-rivoluzionari ma sarà tutto inutile: l'evoluzione non si arresta.
Per ulteriori approfondimenti qui di seguito la lista di alcuni articoli correlati a questo stesso argomento
