english text follows 

Αξιότιμε κ Πρόεδρε της Κύπρου,

Αξιότιμοι/ες κύριοι και κυρίες Βουλευτές,

Τα τελευταία χρόνια ο θεσμός της/του Επιτρόπου Διοίκησης και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, έχει διαδραματίσει ένα ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων ατόμων, ιδιαίτερα από τις πιο ευάλωτες ομάδες, έναντι της αυθαιρεσίας, της κακοδιαχείρισης και των κακών πρακτικών της πολιτείας και την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων γενικότερα. Επίσης, ο θεσμός της/του Επιτρόπου έχει συμβάλει ουσιαστικά στην καταγραφή και τεκμηρίωση της κατάστασης για τα ανθρώπινα δικαιώματα καθώς και στην ευαισθητοποίηση τόσο της διοίκησης όσο και της κοινωνίας γενικότερα για την ανάγκη προστασίας και προώθησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ως προϋπόθεση για μια δημοκρατική και ευνομούμενη πολιτεία. Ο ρόλος αυτός αναμένεται να είναι ακόμη πιο καθοριστικός στα ανήσυχα και δύσκολα χρόνια που διανύουμε σήμερα.

Καλώς ή κακώς, η/ο Επίτροπος είναι προσωποπαγής θεσμός, ενώ το προσωπικό του Γραφείου της/ου λειτουργεί ουσιαστικά μόνο ως υποστηρικτικός μηχανισμός για την αποτελεσματική άσκηση των εξουσιών της/του Επιτρόπου, οι οποίες τα τελευταία χρόνια έχουν αυξηθεί και ενισχυθεί τρομερά (Αρχή Ισότητας, Αρχή καταπολέμησης του ρατσισμού και των διακρίσεων, Αρχή Πρόληψης των βασανιστηρίων, Αρχή διασφάλισης των δικαιωμάτων των ατόμων με αναπηρίες κ.α.). Ενόψει τούτου, είναι κρίσιμης σημασίας όπως το πρόσωπο που διορίζεται στη θέση αυτή κατέχει τα προσόντα, τις γνώσεις, δεξιότητες, ικανότητες, ευαισθησίες και εμπειρίες για να υπηρετήσει το σημαντικό αυτό θεσμό.

Με έκπληξη αλλά και ανησυχία, διαπιστώνουμε ότι η κα Μαρία Στυλιανού Λοττίδη δεν φαίνεται να διαθέτει τις απαιτούμενες τεχνοκρατικές, διοικητικές και άλλες ικανότητες, δεξιότητες και ευαισθησίες, αλλά ούτε και φαίνεται να έχει διακριθεί ή ασχοληθεί ή έστω επιδείξει ενδιαφέρον μέχρι σήμερα για όλους ή κάποιους από τους πολλούς και πολύπλοκους τομείς με τους οποίους καταπιάνεται ο θεσμός της/του Επιτρόπου. Δεδομένου ότι αγνοήθηκαν άλλες επιλογές, με υποψήφιες/ους που εμφανώς υπερείχαν κατά πολύ σε όλα τα απαιτούμενα προσόντα και δεξιότητες αυτών της επιλογής του Υπουργικού Συμβουλίου, ενισχύεται η άποψη ότι ο διορισμός έγινε για πολιτικές σκοπιμότητες και όχι για την εξυπηρέτηση του θεσμού.

Γι’ αυτό, καλούμε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να επαναξιολογήσει την απόφαση του για  διορισμό της κας  Στυλιανού Λοττίδη και, αφού διαβουλευθεί με τη Βουλή των Αντιπροσώπων, ούτως ώστε να έχει τελικά και την απαιτούμενη από το Νόμο έγκρισή της να προχωρήσει σε διορισμό προσώπου που αποδεδειγμένα  κατέχει τα προσόντα, τις ικανότητες και το απαιτούμενο εκτόπισμα που χρειάζεται για να προωθήσει περαιτέρω το μάχιμο και την αποτελεσματικότητα του σημαντικού αυτού Θεσμού για τους πολίτες.

Καλούμε επίσης τις/τους Βουλευτές να απορρίψουν την προτεινόμενη από τον Πρόεδρο υποψηφιότητα ώστε το Υπουργικό Συμβούλιο να προχωρήσει στην υποβολή νέας πρότασης για Επίτροπο.

_______________________

Honorable President of the Republic of Cyprus,

Honorable Members of the Parliament,

In the last years the institution of the Commissioner of Administration and Human Rights (Ombudsperson) has played a particularly significant role in the defense of rights of persons, and particularly of the most vulnerable groups, against arbitrariness, maladministration, and bad practices of the state, and the protection of human rights in general. Moreover, the institution of the Commissioner has contributed substantially in recording and documenting the condition of human rights and in raising awareness, among both the administrative authorities and the society in general, for the need for protection and promotion of human rights to be a prerequisite for a democratic and well-governed state. This role should be even more crucial in the current turbulent and difficult years.

For better or worse, the Commissioner is an institution personal in nature, while the staff of their Office operates essentially as a supporting mechanism for the effective exercise of the Commissioner’s duties that, in the recent years, have tremendously grown and enhanced (Equality Body, Anti-Discrimination Body, Independent Authority for the Prevention of Torture, Independent Authority for the Promotion of the Rights of Persons with Disabilities, National Human Rights Institution). Bearing this in mind, it is crucial that the person appointed to this position has the necessary qualifications, knowledge, skills, competencies, sensitivities, and experiences in order to serve this important institution.   

We are both surprised and concerned to find that Ms Stylianou Lottides does not have the required technocratic, administrative and other competences, skills and sensitivities, nor does she seem to have excelled at or to be involved with or to show any concern, so far, for all or some of the many and complex areas with which the institution of the Commissioner’s has to deal. Given that other options of candidates who clearly outweigh the person chosen by the Council of Ministers in all required qualifications and skills, have been ignored, the view that the appointment was made to serve political interests rather than the institution per se, is reinforced.

Therefore, we urge the President of the Republic, to reevaluate his decision for the appointment of Ms. Stylianou Lottides and, after consulting with the House of Representatives, so that he ultimately has the latter’s approval as required by the Law, to proceed in appointing a person who has proven to possess the qualifications, abilities, and the necessary sway to further promote the combatant and the effectiveness of such a significant to the citizens institution.

We also urge the Members of the Parliament to discard the proposed nomination by the President so that the Council of the Ministers will have to come up with another nomination for the Commissioner.