世界越嚟越混亂，狂人一個個威脅世界嘅民主同和平果陣，今年有唔少以 邱吉爾 作為主題嘅電影。無錯，喺英國依家BREXIT搞到無人駕駛，美國亂咁嚟無定向風嘅時刻， 邱吉爾 益發令人懷念，令人不禁要問，當今之世， 邱吉爾 去咗邊。
邱吉爾 何時出頭
民主政治最大問題係，好多選民其實睇形象，唔係睇能力同決斷力，因為唔少有頭腦有決斷力嘅領袖係唔識包裝，如果唔係啲事情膠到膠無可膠，無法解決，選民孤注一擲，根本呢啲人無法上位。好似台北市長柯文哲，應該係近十年以嚟華人地區最口臭同最唔顧形象同脾氣嘅政客，派膠派得最多都應該係佢，但柯文哲上台嘅背景，其實係台北市政膠無可膠，再膠落去根本住唔到人，所以大家請柯文哲出嚟賭一鋪咁大把。當然，柯文哲不負眾望。
其實 邱吉爾 能夠成為首相嘅背景相當類似，其實 邱吉爾 好早已經警告全英國，希特拉係一件仆街，但英國人一直唔信希特拉堅係仆街，仲要係冚家鏟果隻，去到1938年，啲人都係覺得 邱吉爾 係黐線嘅，去到1939年9月佢入戰時內閣果陣，其實英國已經膠到無朋友，但仍然係張伯倫做首相，直至1940年5月，工黨已經對張伯倫嘅硬膠忍無可忍，邱吉爾雖然係保守黨人，但其實佢喺工黨支持下上台嘅，甚至當時英國保守黨好多人對邱吉爾抱有敵意，點解一個脾氣唔好，唔少膠事搞過出嚟嘅人，由佢出嚟領導英國出最黑暗嘅時刻。
其實呢個就係英國一直以嚟嘅問題，一個國家嘅國政，可以純粹靠一把不爛之舌可以搞掂，當然，邱吉爾文采極佳，佢係攞諾貝爾文學獎嘅，但領導國家可以純粹靠死剩把口嗎？當一個國家嘅民眾，承平已久，只睇形象唔識判斷當中內涵，或者將純粹包裝重口味，定內容都係重口味都搞唔清楚，就支持一個政客上台掌握國政，國家就會陷入危機。英國今日搞出BREXIT危機，其實就係同一個叫金馬倫嘅死剩把口嘅友仔有關，佢係又賭，又唔係又賭，佢口才無錯係一流，但留低俾英國乜嘢呢？我睇唔到留低咗乜嘢，反而Tony Blair，你覺得佢伊拉克戰爭講咗乜衰咗都好，但如果可以保持貝理雅年代嘅歐洲整合道路，英國可以持續改革落去，其實假以時日，喺歐洲，英國同德國、法國分庭抗禮並唔係無可能，但英國人就係因為眼前嘅短視，放棄咗貝理雅嘅正確路線，令人感到失望。
有人話Boris Johnson或者有可能係另一個 邱吉爾 ，Boris Johnson無錯文采都係一流，只不過，我睇唔到佢似邱吉爾， 邱吉爾 係有vision，佢睇到共產主義同納粹主義都係邪魔外道，佢睇到歐洲整合嘅前途同戰略，今日嘅歐盟其實某程度上包含咗 邱吉爾 嘅遠見。但Boris Johnson可以俾到人類社會，或者英國社會乜嘢vision，至少BREXIT以外，有乜vision適合英國？我完全睇唔到囉。今時今日，BREXIT嘅支持者，你提唔出一套英國嘅遠景同vision，更加唔可能有任何清晰嘅計劃，如果佢地有vision，點可能會搞到BREXIT依家好似無人駕駛一樣呢。
其實比較番南洋，李光耀當然都係文采好，但李光耀口臭同得罪人程度，相信南洋係佔歷史十大，只不過，無論左膠幾憎李光耀都好，點解李光耀奉為最偉大南洋人之一，佢嘅vision證明係正確，南洋唯一一個唔搞種族歧視嘅國家，成為南洋最強嘅國家，喺呢個年代，vision係最重要，擇善固執尤其重要，而且不惜代價。李光耀又好， 邱吉爾 又好，佢地堅持佢地嘅主張係at all cost。而依家，又有幾個領袖，會係不惜得罪全世界，有自己嘅vision。
你話依家世界嘅問題係乜，其實就係世上嘅庸人太多，所以遇上金正日、習近平、普京呢啲狂徒完全無辦法，大家以為可以同呢啲狂徒格食格嘅Trump，又唔似真係一個有決斷力嘅人，隨時佢自己都係其中一個狂徒嚟，跟住歐洲一堆領導人，可以好睇，但無法你相信呢班友係有vision扭轉大局。其實有咁多以 邱吉爾 為主題嘅電影出現，因為呢種情況，真係太令人感到焦慮不安，畢竟這會影響我們自身，甚至我們嘅下一代。(當然，港豬就由得佢繼續瞓吧)
(今次呢張相，係我返回自己國家期間喺首都國會廣場影嘅)