What do you think?
Rate this book
Love Is a Story: A New Theory of Relationships
In this groundbreaking work, Robert Sternberg opens the book of love and shows you how to discover your own story--and how to read your relationships in a whole new light.
What draws us so strongly to some people and repels us from others? What makes some relationships work so smoothly and others burst into flames? Sternberg gives us new answers to these questions by showing that the kind of relationship we create depends on the kind of love stories we carry inside us. Drawing on extensive research and fascinating examples of real couples, Sternberg identifies 26 types of love story--including the fantasy story, the business story, the collector story, the horror story, and many others--each with its distinctive advantages and pitfalls, and many of which are clashingly incompatible. These are the largely unconscious preconceptions that guide our romantic choices, and it is only by becoming aware of the kind of story we have about love that we gain the freedom to create more fulfilling and lasting relationships. As long as we remain oblivious to the role our stories play, we are likely to repeat the same mistakes again and again. But the enlivening
good news this book brings us is that though our stories drive us, we can revise them and learn to choose partners whose stories are more compatible with our own.
Quizzes in each chapter help you to see which stories you identify with most strongly and which apply to your partner. Are you a traveler, a gardener, a teacher, or something else entirely? Love is a Story shows you how to find out.
What draws us so strongly to some people and repels us from others? What makes some relationships work so smoothly and others burst into flames? Sternberg gives us new answers to these questions by showing that the kind of relationship we create depends on the kind of love stories we carry inside us. Drawing on extensive research and fascinating examples of real couples, Sternberg identifies 26 types of love story--including the fantasy story, the business story, the collector story, the horror story, and many others--each with its distinctive advantages and pitfalls, and many of which are clashingly incompatible. These are the largely unconscious preconceptions that guide our romantic choices, and it is only by becoming aware of the kind of story we have about love that we gain the freedom to create more fulfilling and lasting relationships. As long as we remain oblivious to the role our stories play, we are likely to repeat the same mistakes again and again. But the enlivening
good news this book brings us is that though our stories drive us, we can revise them and learn to choose partners whose stories are more compatible with our own.
Quizzes in each chapter help you to see which stories you identify with most strongly and which apply to your partner. Are you a traveler, a gardener, a teacher, or something else entirely? Love is a Story shows you how to find out.
256 pages, Paperback
First published February 12, 1998
About the author
Robert J. Sternberg
264 books167 followersRobert J. Sternberg's spectacular research career in psychology had a rather inauspicious beginning. In elementary school he performed poorly on IQ tests, and his teachers' actions conveyed their low expectations for his future progress. Everything changed when his fourth grade teacher, Mrs. Alexa, saw that he had potential and challenged him to do better. With her encouragement, he became a high-achieving student, eventually graduating summa cum laude and Phi Beta Kappa from Yale University. In a gesture of gratitude, Dr. Sternberg dedicated his book, Successful Intelligence to Mrs. Alexa.
Dr. Sternberg's personal experiences with intelligence testing in elementary school lead him to create his own intelligence test for a 7 th grade science project. He happened to find the Stanford-Binet scales in the local library, and with unintentional impertinence, began administering the test to his classmates; his own test, the Sternberg Test of Mental Abilities (STOMA) appeared shortly thereafter. In subsequent years he distinguished himself in many domains of psychology, having published influential theories relating to intelligence, creativity, wisdom, thinking styles, love and hate.
Dr. Sternberg's Triarchic Theory of (Successful) Intelligence contends that intelligent behavior arises from a balance between analytical, creative and practical abilities, and that these abilities function collectively to allow individuals to achieve success within particular sociocultural contexts. Analytical abilities enable the individual to evaluate, analyze, compare and contrast information. Creative abilities generate invention, discovery, and other creative endeavors. Practical abilities tie everything together by allowing individuals to apply what they have learned in the appropriate setting. To be successful in life the individual must make the best use of his or her analytical, creative and practical strengths, while at the same time compensating for weaknesses in any of these areas. This might involve working on improving weak areas to become better adapted to the needs of a particular environment, or choosing to work in an environment that values the individual's particular strengths. For example, a person with highly developed analytical and practical abilities, but with less well-developed creative abilities, might choose to work in a field that values technical expertise but does not require a great deal of imaginative thinking. Conversely, if the chosen career does value creative abilities, the individual can use his or her analytical strengths to come up with strategies for improving this weakness. Thus, a central feature of the triarchic theory of successful intelligence is adaptability-both within the individual and within the individual's sociocultural context.
Dr. Sternberg's personal experiences with intelligence testing in elementary school lead him to create his own intelligence test for a 7 th grade science project. He happened to find the Stanford-Binet scales in the local library, and with unintentional impertinence, began administering the test to his classmates; his own test, the Sternberg Test of Mental Abilities (STOMA) appeared shortly thereafter. In subsequent years he distinguished himself in many domains of psychology, having published influential theories relating to intelligence, creativity, wisdom, thinking styles, love and hate.
Dr. Sternberg's Triarchic Theory of (Successful) Intelligence contends that intelligent behavior arises from a balance between analytical, creative and practical abilities, and that these abilities function collectively to allow individuals to achieve success within particular sociocultural contexts. Analytical abilities enable the individual to evaluate, analyze, compare and contrast information. Creative abilities generate invention, discovery, and other creative endeavors. Practical abilities tie everything together by allowing individuals to apply what they have learned in the appropriate setting. To be successful in life the individual must make the best use of his or her analytical, creative and practical strengths, while at the same time compensating for weaknesses in any of these areas. This might involve working on improving weak areas to become better adapted to the needs of a particular environment, or choosing to work in an environment that values the individual's particular strengths. For example, a person with highly developed analytical and practical abilities, but with less well-developed creative abilities, might choose to work in a field that values technical expertise but does not require a great deal of imaginative thinking. Conversely, if the chosen career does value creative abilities, the individual can use his or her analytical strengths to come up with strategies for improving this weakness. Thus, a central feature of the triarchic theory of successful intelligence is adaptability-both within the individual and within the individual's sociocultural context.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 35 reviews
August 30, 2011
“We fall in love with a person, but perhaps it is even more accurate to say that we fall in love with a story about a person.” (34)
June 20, 2019
از آنجایی که این کتاب را هی دارم به دوست و آشنا پیشنهاد میدم ، خوبه که به شما هم معرفی اش کنم. این کتاب داستانی نیست ولی پر از داستان است! یک کتاب تحقیقاتیست درباره ی روابط عاشقانه. همان ابتدایش هم توضیح میدهد که هر ادمی با داستانی که در ذهن دارد وارد رابطه میشود.یعنی قبل از اینکه شخص مقابل را بشناسد دید و انتظاراتی نسبت به او دارد و با ان پیش میرود. طرف مقابل هم همین است با داستانی دیگر. و در بیشتر مواقع داستان های ادم ها با هم فرق میکند برای همین دچار مشکل میشوند. ۲۵ نوع داستان عاشقانه را معرفی کرده است . و برای هر کدام داستانی از ماجراهای واقعی ذکر کرده است. همه ی اینها قسمت خوب ماجراست. قسمت ترسناکش ان است که میگوید این داستان مرتب در زندگی شما تکرار میشود اگر سعی نکنید بشناسیدش.
پ.ن۱: راستش اولین کتابی بود که در زندگی ام در مورد روابط خواندم و اگر پیشنهاد ادم معتبری نبود هم حالا حالاها نمیخواندم. حسابی حین خواندنش جا خوردم.
March 28, 2024
در دهه نود شمسی به صورت جدی در مورد ماهیت و چیستی عشق مطالعه میکردم. میان جستوجوهایم، به کتاب قصه عشق (نگرشی تازه به روابط زن و مرد) برخوردم، اما به خاطر زیر عنوانش (نگرشی تازه ...) از فهرست منابع مطالعهام خط خورد. این موضوع جذابیتی برایم نداشت.
چند پیش، با جمعی از دوستان نو-نویسنده، مشغول جمعخوانی کتاب حرکت در مه محمدحسن شهسواری را آغاز کردیم. در میانهی کتاب شهسواری در بخش داستان عشق، ارجاع جدی به این کتاب داده و مدعی شد که در صورت نخواندن این کتاب، کل فصل مربوطه را نمیفهمیم. در نتیجه کتاب را تهیه و مطالعه آن را شروع کردم.
کتاب، من را شگفت زده کرد. اساس و پایه کتاب، بر اهمیت «قصه» در ارتباط زن و مرد بود، و برای من، چه چیزی جذابتر از قصه و داستان؟
کتاب شامل سه بخش است. بخش اول، نظریه نویسنده مبتنی بر قصه پایه بودن عشق شرح داده میشود و به چند سوال کلیدی پاسخ میدهد: چرا ما جذب بعضی افراد میشویم و جذب بقیه نمیشویم؟ و چرا بعضی افراد برای دیگران جذاب هستند اما برای ما حتی بعضا نفرت انگیزند؟ و از همه چالشیتر این که چرا علی رغم رنج کشیدند از افرادی با رفتارهای مشابه، اغلب باز جذب افراد مشابه میشویم، گویی طلسم شدهایم؟
بخش اول به این سوالات پاسخ میدهد و به نظر من، اگر کسی حتی فقط همین بخش را هم بخواند، به آنچه رابرت استرنبرگ نویسندهی کتاب، در تلاش برای بیانش بوده میرسد و به نگرشی جدید در ارتباطش، نه فقط با جنس مخالف، که با کلیه ارتباطات اجتماعیاش میرسد.
بخش دوم کتاب - که احتمالا مد نظر شهسواری بوده است - با بیست و پنج قصه عشق، که استرنبرگ از مصاحبههایی که در طول دوران کار و تحقیقاتش انجام داده، استخراج کرده، روبرو میشویم. استرنبرگ این بیست و پنج قصه را در پنج دسته، از لحاظ نگرش کلی دسته بندی کرده است. و برای هر دسته توضیحی مختصر داده و سپس برای هر قصه، نخست توصیفی مختصر و سپس چک لیستی برای تشخیص این نوع قصه ارائه کرده. در ادامه دو مثال را در قالب قصهای کوتاه آورده و پس از آن شیوه تفکر و رفتار افراد درگیر این نوع قصه، نقشهای متمم قصه و نقاط قوت و ضعف آن قصه را بیان کرده است.
شما هم مثل من وقتی این بیست و پنج قصه را خواندید حس کنید شاید موارد دیگری هم باشند. استرنبرگ هم این فکر را تایید میکند و معتقد است که تمام قصههای عشق به این بیست و پنج قصه خلاصه نمیشوند و او و همکارانش فقط موارد زیاد تکرار شده را به نوعی دسته بندی کردهاند. اما احتمالا به این قصهها یا ترکیب آنها نزدیک باشند یا چنان نادر باشند که عمومیت نداشتهاند.
در نهایت در فصل آخر نویسنده به مسائل ضمنی میپردازد، موضوعاتی چون چگونگی تشخیص و در صورت تمایل، تغییر قصه خود و مسائلی از این دست.
در نهایت، اگر چه خوانش بخش دوم کتاب، یعنی بیست و پنج قصه برای من هم رنج بود هم لذت، از خواندن این کتاب خوشحالم. به ویژه بخش اول که نوعی نگرش تازه برای من در ارتباطم با افراد مختلف (فارغ از جنسیت و هر نوع رابطهای) ایجاد کرد.
اگر داستان/رمان نویس هستند، یا اگر همیشه برای شما سوال است که چرا در روابطتان، چه روابط عاشقانه، چه دوستانه، چه خانوادگی، چه حتی حرفهای و اجتماعی با افراد خاصی هماهنگ و با بقیه در تعارض یا ناهماهنگی هستید، این کتاب احتمالا کمک زیادی به شما کند.
این کتاب توسط ناشران مختلف و با ترجمههای متفاوت در ایران به چاپ رسیده است. من ترجمهی علیاصغر بهرامی از نشر جوانه رشد را تهیه و مطالعه کردم که ترجمهی قابل قبول و فهمی بود.
چند پیش، با جمعی از دوستان نو-نویسنده، مشغول جمعخوانی کتاب حرکت در مه محمدحسن شهسواری را آغاز کردیم. در میانهی کتاب شهسواری در بخش داستان عشق، ارجاع جدی به این کتاب داده و مدعی شد که در صورت نخواندن این کتاب، کل فصل مربوطه را نمیفهمیم. در نتیجه کتاب را تهیه و مطالعه آن را شروع کردم.
کتاب، من را شگفت زده کرد. اساس و پایه کتاب، بر اهمیت «قصه» در ارتباط زن و مرد بود، و برای من، چه چیزی جذابتر از قصه و داستان؟
کتاب شامل سه بخش است. بخش اول، نظریه نویسنده مبتنی بر قصه پایه بودن عشق شرح داده میشود و به چند سوال کلیدی پاسخ میدهد: چرا ما جذب بعضی افراد میشویم و جذب بقیه نمیشویم؟ و چرا بعضی افراد برای دیگران جذاب هستند اما برای ما حتی بعضا نفرت انگیزند؟ و از همه چالشیتر این که چرا علی رغم رنج کشیدند از افرادی با رفتارهای مشابه، اغلب باز جذب افراد مشابه میشویم، گویی طلسم شدهایم؟
بخش اول به این سوالات پاسخ میدهد و به نظر من، اگر کسی حتی فقط همین بخش را هم بخواند، به آنچه رابرت استرنبرگ نویسندهی کتاب، در تلاش برای بیانش بوده میرسد و به نگرشی جدید در ارتباطش، نه فقط با جنس مخالف، که با کلیه ارتباطات اجتماعیاش میرسد.
بخش دوم کتاب - که احتمالا مد نظر شهسواری بوده است - با بیست و پنج قصه عشق، که استرنبرگ از مصاحبههایی که در طول دوران کار و تحقیقاتش انجام داده، استخراج کرده، روبرو میشویم. استرنبرگ این بیست و پنج قصه را در پنج دسته، از لحاظ نگرش کلی دسته بندی کرده است. و برای هر دسته توضیحی مختصر داده و سپس برای هر قصه، نخست توصیفی مختصر و سپس چک لیستی برای تشخیص این نوع قصه ارائه کرده. در ادامه دو مثال را در قالب قصهای کوتاه آورده و پس از آن شیوه تفکر و رفتار افراد درگیر این نوع قصه، نقشهای متمم قصه و نقاط قوت و ضعف آن قصه را بیان کرده است.
شما هم مثل من وقتی این بیست و پنج قصه را خواندید حس کنید شاید موارد دیگری هم باشند. استرنبرگ هم این فکر را تایید میکند و معتقد است که تمام قصههای عشق به این بیست و پنج قصه خلاصه نمیشوند و او و همکارانش فقط موارد زیاد تکرار شده را به نوعی دسته بندی کردهاند. اما احتمالا به این قصهها یا ترکیب آنها نزدیک باشند یا چنان نادر باشند که عمومیت نداشتهاند.
در نهایت در فصل آخر نویسنده به مسائل ضمنی میپردازد، موضوعاتی چون چگونگی تشخیص و در صورت تمایل، تغییر قصه خود و مسائلی از این دست.
در نهایت، اگر چه خوانش بخش دوم کتاب، یعنی بیست و پنج قصه برای من هم رنج بود هم لذت، از خواندن این کتاب خوشحالم. به ویژه بخش اول که نوعی نگرش تازه برای من در ارتباطم با افراد مختلف (فارغ از جنسیت و هر نوع رابطهای) ایجاد کرد.
اگر داستان/رمان نویس هستند، یا اگر همیشه برای شما سوال است که چرا در روابطتان، چه روابط عاشقانه، چه دوستانه، چه خانوادگی، چه حتی حرفهای و اجتماعی با افراد خاصی هماهنگ و با بقیه در تعارض یا ناهماهنگی هستید، این کتاب احتمالا کمک زیادی به شما کند.
این کتاب توسط ناشران مختلف و با ترجمههای متفاوت در ایران به چاپ رسیده است. من ترجمهی علیاصغر بهرامی از نشر جوانه رشد را تهیه و مطالعه کردم که ترجمهی قابل قبول و فهمی بود.
December 10, 2017
بر مبنای این کتاب روابط ما بر اساس داستان های عشقی شکل میگیره که هرکدوم ما تو ذهنمون داریم و موفقترین رابطه حالتیه که داستان های عشق دو طرف درگیر در رابطه به هم شبیه باشه. استرنبرگ بیشتر از بیست نوع داستان رو معرفی میکنه و درباره هر کدومشون بحث میکنه. از مزایای هر کدوم و تله هایی که ممکنه تو هر کدوم اتفاق بیوفته میگه.
من برای اولین بار که فیلم "before sunrise" رو دیدم اونقدر محو شدم که تقریبا بعد اون یکی از پیشنهاداتم به بقیه بود برای فیلم دیدن. جالب بود یکی دو نفر اصلا نتونستن فیلم رو تا اخر نگاه کنن و داستان براشون کشش نداشت. یا مثلا وقتی یکی از دوستام بهم فیلمی رو معرفی کرد که به نظرش زیباترین فیلم درام بود، بعد دیدنش نه تنها احساس وجد و شور و شوق نداشتم که خیلی متعجب بودم که چطور این نوع رابطه با این همه احساس میتونه جالب باشه.
خب خوندن این کتاب خیلی به من شناخت داد. هم اینکه بدونم قصه های عشق زیاده و لزوما اون داستانی که برای من جالبه برای کس دیگه ای جالب نیست. به اینکه روابط خودم رو بهتر بشنام و نقطه ضعف و قوت رابطه هام رو اینبار از نگاه داستانی ببینم.
ولی بهترین قسمت کتاب جایی بود که یکی از دردناک ترین خاطرات من رو شفاف کرد. جایی که درگیر یه قصه از نوع "بازی" شده بودم و اصلا روحم خبر نداشت. من آدم قصه بازی نبودم و ناخواسته ازم سواستفاده شد. حالا بهتر گذشته رو میفهمم و متوجه شدم به احساساتم اعتماد داشته باشم حتی اگه هیچ کسی احساسات من رو تایید نکنه.
فراموش نکنیم عوامل فرهنگی خیلی تو داستان های ما موثرند. اینکه درگیر ظواهر میشیم، خونه، پول برامون اولویت پیدا میکنه و یا حتی همین قصه بازی که به زبون دیگه میشه سیاست داشتن و تو رابطه به جای صداقت بازی کردنرو ترجیح میده و دخترهایی رو تحسین میکنه که سیاست بالایی دارن و توانایی به دام انداختن پسرا رو دارن. اینا نه لزوما درسته و نه همه باید این چیزا رو یاد بگیرن. این کتاب بهت یادآوری میکنه دنبال داستان خودت باشی و سعی نکنی بیهوده شبیه کسان دیگه ای بشی.
من برای اولین بار که فیلم "before sunrise" رو دیدم اونقدر محو شدم که تقریبا بعد اون یکی از پیشنهاداتم به بقیه بود برای فیلم دیدن. جالب بود یکی دو نفر اصلا نتونستن فیلم رو تا اخر نگاه کنن و داستان براشون کشش نداشت. یا مثلا وقتی یکی از دوستام بهم فیلمی رو معرفی کرد که به نظرش زیباترین فیلم درام بود، بعد دیدنش نه تنها احساس وجد و شور و شوق نداشتم که خیلی متعجب بودم که چطور این نوع رابطه با این همه احساس میتونه جالب باشه.
خب خوندن این کتاب خیلی به من شناخت داد. هم اینکه بدونم قصه های عشق زیاده و لزوما اون داستانی که برای من جالبه برای کس دیگه ای جالب نیست. به اینکه روابط خودم رو بهتر بشنام و نقطه ضعف و قوت رابطه هام رو اینبار از نگاه داستانی ببینم.
ولی بهترین قسمت کتاب جایی بود که یکی از دردناک ترین خاطرات من رو شفاف کرد. جایی که درگیر یه قصه از نوع "بازی" شده بودم و اصلا روحم خبر نداشت. من آدم قصه بازی نبودم و ناخواسته ازم سواستفاده شد. حالا بهتر گذشته رو میفهمم و متوجه شدم به احساساتم اعتماد داشته باشم حتی اگه هیچ کسی احساسات من رو تایید نکنه.
فراموش نکنیم عوامل فرهنگی خیلی تو داستان های ما موثرند. اینکه درگیر ظواهر میشیم، خونه، پول برامون اولویت پیدا میکنه و یا حتی همین قصه بازی که به زبون دیگه میشه سیاست داشتن و تو رابطه به جای صداقت بازی کردنرو ترجیح میده و دخترهایی رو تحسین میکنه که سیاست بالایی دارن و توانایی به دام انداختن پسرا رو دارن. اینا نه لزوما درسته و نه همه باید این چیزا رو یاد بگیرن. این کتاب بهت یادآوری میکنه دنبال داستان خودت باشی و سعی نکنی بیهوده شبیه کسان دیگه ای بشی.
May 14, 2023
I have never encountered a more realistic, insightful explanation of how and why people choose the partners they do and why the specific flavors of relationship issues vary so much between couples. I would love to see more externally-funded psychological research on the validity of the stories, but they ring intuitively true to a degree that is unusual for academic theories. It isn't as black and white as the Triangular Theory, and I can understand why Sternberg felt the latter to be an insufficient framework.
Wake me when there's a better explanation--I'll wait. For now, I'm going with Love Is a Story.
Wake me when there's a better explanation--I'll wait. For now, I'm going with Love Is a Story.
December 22, 2018
خلاصه کتاب اینه که روایتی در هر رابطهای از زبان دو طرف وجود داره ! کتاب حرفای زیادی میزنه اما هیچ مدرکی ارائه نمیکنه ! میگه روایت مهمه اما چرا ؟ اصلا چرا همه آدما حتما روایت دارن ؟ بسیاری از روایت هایی که میگه صرفا اختلالات شخصیتی هستن ! کتاب حرفای قشنگی هم میزنه و داستانها نسبتا باورپذیر هستن ولی تقریبا همشون در میانه کار رها میشن. اینکه بدونیم روایت چی هست ( البته در صورت وجود ) و اینکه خب حالا باید چیکار کنیم یه چیز دیگه !
کلا هم کتاب همیشه میگه احتمال وجود داره ! چقدر؟ به چه میزان ؟ قابل اطمینان هست ؟؟؟
دوست نداشتم کتاب رو !
کلا هم کتاب همیشه میگه احتمال وجود داره ! چقدر؟ به چه میزان ؟ قابل اطمینان هست ؟؟؟
دوست نداشتم کتاب رو !
June 7, 2020
Is this really a new theory? Let us be clear that this book is a compelling look at the narrative elements of relationships (including but not limited to dating and courtship) and includes a wide variety of different genres in which these love stories can be constructed, some of which I can personally relate to very strongly and others of which are quite horrifying. I found much in here that related to other work on transactional analysis and what it is that people seek to gain out of relationships, but the fact that this book is not as new as the author appears to think does not make it by any means a bad book. It is clearly aimed at a mass audience with at least some interest in psychology and its insights on the workings of the mind, and it does offer a great deal of understanding on the sort of stories we often find ourselves in unwittingly. To be made aware of the genres that our lives follow does not necessarily lead to happiness--some of the genres offer little or no hope for happy endings--but it does at least lead to understanding what we are about, and that insight is worthwhile even when (especially when) it is somewhat gloomy. For if we are discontented with the genres we find ourselves involved in, there is always the possibility that we may engage in difficult personal change, at least. (And it should be noted that therapy and recovery is one of the genres of relationship story the author deals with.)
This book of a bit more than 200 pages (which I was able to read over the course of my lunch hour) is divided into three parts, of which the second is by far the longest. The first part of the book introduces the stories we tell, the way that love is a story, the elements of stories, and where they come from and can go in our lives. The second part of the book, which is more than 150 pages long, discusses and provides examples of a great many love stories, divided into five parts: asymmetrical stories (teacher-student, sacrifice, government, police, pornography, horror), object stories where both the person (science-fiction, collection, art) and the relationship (house and home, recovery, religion, game) can be viewed as objects, coordination (travel, sewing and knitting, garden, business, addition), narrative (fantasy, history, science, cookbook), and genre (war, theater, humor, mystery). These various genres are given examples, and I have included in italics those I find most appealing on a personal level. The last part of the book discusses the implications of the theory and asks the famous question: what is love?
The author's insights about relationships clearly spring from a great deal of observation into the problems faced by others in their relationships. Many of the relationship genres can either work out well or badly, while some appear to be only negative in nature. It would appear that some genres may only last for so long, and that quite a bit of unhappiness in relationships springs from the way that one partner will want one thing from a relationship and the other partner may resent this. In some relationship genres (war, police, pornography, horror, addiction) a great deal of violence and harm may come to one or both of the people in the relationship as a result of the dynamics of the relationship. In reading this book I am personally convinced that it is important to note what it is that we are looking for from a particular story, because many narrative aspects of our relationships may be long-enduring, and if we are not content with a given genre that is of importance to a close friend or spouse, there is likely to be a great deal of trouble.
This book of a bit more than 200 pages (which I was able to read over the course of my lunch hour) is divided into three parts, of which the second is by far the longest. The first part of the book introduces the stories we tell, the way that love is a story, the elements of stories, and where they come from and can go in our lives. The second part of the book, which is more than 150 pages long, discusses and provides examples of a great many love stories, divided into five parts: asymmetrical stories (teacher-student, sacrifice, government, police, pornography, horror), object stories where both the person (science-fiction, collection, art) and the relationship (house and home, recovery, religion, game) can be viewed as objects, coordination (travel, sewing and knitting, garden, business, addition), narrative (fantasy, history, science, cookbook), and genre (war, theater, humor, mystery). These various genres are given examples, and I have included in italics those I find most appealing on a personal level. The last part of the book discusses the implications of the theory and asks the famous question: what is love?
The author's insights about relationships clearly spring from a great deal of observation into the problems faced by others in their relationships. Many of the relationship genres can either work out well or badly, while some appear to be only negative in nature. It would appear that some genres may only last for so long, and that quite a bit of unhappiness in relationships springs from the way that one partner will want one thing from a relationship and the other partner may resent this. In some relationship genres (war, police, pornography, horror, addiction) a great deal of violence and harm may come to one or both of the people in the relationship as a result of the dynamics of the relationship. In reading this book I am personally convinced that it is important to note what it is that we are looking for from a particular story, because many narrative aspects of our relationships may be long-enduring, and if we are not content with a given genre that is of importance to a close friend or spouse, there is likely to be a great deal of trouble.
December 25, 2019
The book doesn't dig into the theory as much as I hoped it would, and I did find the couples' stories that make up most of the book slightly too cheesy and simplistic. Still, the core idea behind the book provides a useful framework for analyzing relationships (and could easily be extended to non-romantic ones as well) and can help you think about hidden patterns and expectations that guide your relationships. By exploring common types of love stories, it becomes easier to understand why seemingly bad relationships sometimes outlast those that appear perfect on paper, and why common relationship advice doesn't work for every relationship. Despite its flaws, the book provides an excellent first step for rethinking (and reframing) how we evaluate relationships and our reactions in different situations.
Read
January 2, 2010شاید این سوال همیشه برای ما مطرح بوده که چرا برخی از روابط صمیمانه به موفقیت می انجامند و برخی با شکست مواجه می شوند. نویسنده کتاب رابرت جی استرن برگ، در اواخر دهه 1980 میلادی، نظریه سه وجهی عشق را عرضه کرد که بر مبنای آن، عشق را می توان بر اساس سه مولفه "صمیمیت"، "شور و شهوت" و " تعهد" مشخص ساخت که به گونه ها و میزان های مختلفی ، با هم در می آمیزند
او آنگاه به این نتیجه رسید که آدمیان گرایش دارند بر کسانی عاشق شوند که قصه هایشان با هم یکی یا مشابه باشد یا آنکه نقش های مکملی را در این قصه ها بر عهده بگیرند. بر همین مبنا ، ائ به دسته بندی داستان های بسیاری که پیرامون عشق شنیده بود پرداخت که حاصل آن، صورت بندی دیدگاه " عشق به مثابه قصه" است
او آنگاه به این نتیجه رسید که آدمیان گرایش دارند بر کسانی عاشق شوند که قصه هایشان با هم یکی یا مشابه باشد یا آنکه نقش های مکملی را در این قصه ها بر عهده بگیرند. بر همین مبنا ، ائ به دسته بندی داستان های بسیاری که پیرامون عشق شنیده بود پرداخت که حاصل آن، صورت بندی دیدگاه " عشق به مثابه قصه" است
April 17, 2024
el amoooooooor ........ q complicado y q bonito (♡-_-♡) ngl siempre me da un poco de pena leer sobre el amor desde una perspectiva más analítica pq significa poner los pies en la tierra y ver que las relaciones no son ideales . . . y entender que el enamoramiento no dura para siempre me MATAAAAAAAAAAA ¡¡¡¿¿ cómo que mi propósito no significa querer (╥﹏╥) ??!! . . . pero BUENO!!!! siempre es un placer aprender
la portada es fea (lo siento) y el título no me encanta (tf was he thinkin') PERO el libro está muy bien !!! me ha gustado más de lo que pensaba jiiji no es que sea entretenido pero el contenido está explicado de forma muy clara y los ejemplos sí lo hacen más ligero :p
UM. PEQUEÑO DISCLAIMER??? si sois unas loquitas analizadoras controladoras como yo ..... quizá os volváis un poco cucús ꒰ ˶• ༝ •˶꒱ solo veo TODO lo que hago mal (perdón a mi amorch) ... pero bueno ... se supone que el libro sirve para aprender y mejorar no???? (๑-﹏-๑) ₊˚⊹ anywaysssss ... se lo recomiendo a cualquier persona que tenga un mínimo interés en las relaciones humanas y concretamente de pareja jiji muakss
la portada es fea (lo siento) y el título no me encanta (tf was he thinkin') PERO el libro está muy bien !!! me ha gustado más de lo que pensaba jiiji no es que sea entretenido pero el contenido está explicado de forma muy clara y los ejemplos sí lo hacen más ligero :p
UM. PEQUEÑO DISCLAIMER??? si sois unas loquitas analizadoras controladoras como yo ..... quizá os volváis un poco cucús ꒰ ˶• ༝ •˶꒱ solo veo TODO lo que hago mal (perdón a mi amorch) ... pero bueno ... se supone que el libro sirve para aprender y mejorar no???? (๑-﹏-๑) ₊˚⊹ anywaysssss ... se lo recomiendo a cualquier persona que tenga un mínimo interés en las relaciones humanas y concretamente de pareja jiji muakss
August 11, 2021
One excellent book!
March 15, 2022
napsano jako trochu pro blbecky ale pomerne enlightening a ctive
December 2, 2020
Çevirisinin bir elden geçmesi şart.
March 19, 2024
کشف الگوها خیلی از مواقع برای ما هیجانانگیز و مایه تسلی خاطر هستن به خصوص اونهایی که مستقیما به زندگی انسانها مربوط میشن. اینکه بگیم انواع انسانها و روابط زن و مرد هرکدام معرف یک یا چند داستان هستند و در واقع زندگی فردی و عاطفی و اجتماعی ما ذیل این داستانها تعریف میشه ممکنه جذاب یا ترسناک به نظر برسه. به هر حال نمیشه گفت اینطور هم نیست به خصوص که با تطبیقدادن تز این کتاب با زندگی، به نظر میرسه بسیاری از تجربیات شخصی ما موید اون هست. خود نویسنده کتاب هم ادعای عجیب و غریبی نداره و در حالی که سعی میکنه از روشهای علمی و آکادمیک برای سنجش و ارزیابی نگرش مطرحشده استفاده کنه بارها متذکر میشه که داستانها قطعی نیستند و به الگوهای عنوانشده در این کتاب خلاصه نمیشن.
در مجموع به نظر من نمیشه به این کتاب برچسب روانشناسی زرد و بازاری زد گرچه موضوع اون و نحوه دستهبندی رفتارهای زوجین کمی این حس رو ایجاد میکنه. خوندن این کتاب برای همه مفید هست حتی برای کسانی که تجربه رابطه نداشتن و ندارن جای تامل زیادی داره.
در مجموع به نظر من نمیشه به این کتاب برچسب روانشناسی زرد و بازاری زد گرچه موضوع اون و نحوه دستهبندی رفتارهای زوجین کمی این حس رو ایجاد میکنه. خوندن این کتاب برای همه مفید هست حتی برای کسانی که تجربه رابطه نداشتن و ندارن جای تامل زیادی داره.
June 11, 2011
This book is a must-have for folks who have been dissatisfied by the partners they've chosen in their previous relationships. The theory breaks down various types of stories people are trying to create or believe in creating when it comes to their relationships and talks about the advantages and disadvantages of all of them. For instance, people who believe in war stories might have fulfilling argumentative relationships that last forever even though outsiders can't understand what is keeping them together.
This book helped give me new language for the traits and behaviors I have not liked in my partners and helped me see more clearly the type of stories I prefer to create when in relationships. Similar stories helps for a lasting relationship and that's what I want. I feel this book has given me a useful tool to further create the life I want for myself.
This book helped give me new language for the traits and behaviors I have not liked in my partners and helped me see more clearly the type of stories I prefer to create when in relationships. Similar stories helps for a lasting relationship and that's what I want. I feel this book has given me a useful tool to further create the life I want for myself.
June 26, 2017
Robert Sternberg describes relationships through the lens of storytelling. Depending on the stories we unconciously chose for ourselves, we play out different roles in our relationships.
There's an infinite amount of possible stories, but he presents some of the more common he found in his studies (25). Interestingly they correspond for the most part with the stories we like to experience in movies, books and other media.
For example, there's the mystery story, the war story, even the horror story. He goes into great detail why some relationships work, why others don't, why some work only for a limited time and which are potentially destructive. On top of that he proposes a way to improve our love life by focusing on the strengths of those stories which we feel drawn to. 5 stars
There's an infinite amount of possible stories, but he presents some of the more common he found in his studies (25). Interestingly they correspond for the most part with the stories we like to experience in movies, books and other media.
For example, there's the mystery story, the war story, even the horror story. He goes into great detail why some relationships work, why others don't, why some work only for a limited time and which are potentially destructive. On top of that he proposes a way to improve our love life by focusing on the strengths of those stories which we feel drawn to. 5 stars
December 1, 2021
فارغ از اینکه تحلیل های نویسنده از روابط و روانشناسی شخصیتها چقدر درست و دقیقه، من بیش از هر چیز رویکردش رو نسبت به عشق پسندیدم. اینکه آدمها قصه دارند و توی قصه زندگی میکنند و عاشق کسی میشن که توی قصه شون نقش درست رو بازی کنه.
December 29, 2018
Genuinely offensive if you’re not the MOST boring sort of white straight person. Extremely shaming about sex, including multiple descriptions of people feeling uncomfortable with someone initiating physical contact then just “giving in” in some way. Traditional to the point of being useless.
January 21, 2019
با کل نظریهی استرنبرگ آشنایی ندارم اما این کتابش کپی نظریهی طرحواره درمانی یانگ هستش! تازه خیلی سادهتر؛ جوری که به خودت میگی ای بابا اینو که من بهترشو میتونستم بنویسم!
کتابش حرف جدیدی واسم نداشت و کامل نخوندمش.
کتابش حرف جدیدی واسم نداشت و کامل نخوندمش.
November 28, 2017
Είχε ενδιαφέρον στην αρχή αλλά μετά το πρώτο μισό του βιλίου συνέχισα το διάβασμα εντελώς "διαγώνια".
April 16, 2018
ok I'm not really sold on this guy's premise but I was deeply amused by the idea of the various love stories people tell themselves? breezy read, basically finished it during my commute
December 20, 2022
I got to the end of this book only to seal a degree of disappointment. More about the way the ideas are presented than about the content. I was hoping to meet more psychological theories in the book, but that’s on me. The content could be covered in half of the pages, the presentation of different ‘stories’ with examples, diagnosis (was this language needed?) and roles is formulaic and repetitive. 100% of the couples presented are middle class heterosexual. The idea that we adhere to stories, as couples and as individuals, is not new and it is valid, so why not dedicate more than just a few pages at the end to explore how we can engage in active revisiting and changing stories that don’t serve us?
December 1, 2023
It's a good book, but like many books with great titles, there were too many explanations. For me, the author's new look at the relationship was to use this topic to understand the relationship in the stories and to think about making it better
August 21, 2019
Thoughtful, insightful, fun, and probably true. Definitely worth a read!
December 26, 2020
Lubię tę teorię ¯\_(ツ)_/¯
March 9, 2024
Sternberg came up with the theory of three-component love - intimacy, passion, and commitment, in the 80s which he later supplemented from the perspective of constructionism with the love stories that the couple creates. Creating duplex-theory of love - 3 components + Love story. Within the book, we will meet individual stories, their case studies on couples, and their "diagnosis" using the questionnaire he constructed for his study on students.
I think that filling out this questionnaire is such a good recreational activity for self-knowledge - even though Sternberg himself says that this tool has not been validated for any prediction. However, he claims in the book that people with non-complementary or similar stories do not last together in a relationship... It is also great (intended ironically) that at the end of the book, he said that the questionnaire should be filled out twice - once for the present relationship and once for the ideal one, but ok. Below I offer a summary of the stories in the book, their sub-categories, and complementary roles (since the book was read in Slovak and poorly translated into English, my translation may not match the original book).
5 types of love stories:
A) Asymmetrical: complementarity by the partner
- student-teacher: one gives information, the other receives - complementary roles: teacher, pupil
- sacrifice: one makes concessions
- government: one has power over another - complementary roles: ruler, ruled
- police: supervision of the partner - complementary roles: policeman, suspect
- pornography: humiliating the partner - complementary roles: Object, subject
- horror- complementary roles: intimidator, victim
B) Object: a means to an end outside the relationship
1B) the subject is a person: we value a person for the role he plays
- science fiction - complementary roles - human, alien
- collection - complementary roles: collector, exhibit
- art - complementary roles: admirer, work of art
2B) the relationship is a means to an object:
--house and home - complementary roles: caregiver, recipient of care
--religion
--recovery
--game
C) Collaborative: partners create something together
- travel - complementary roles: two travelers
- sewing - complementary roles: tailor/s, client
- gardening - complementary roles: gardener, flower
- bussiness - complementary roles: business partners/employer, employee
- addiction - complementary roles: dependent, codependent
D) Narrative: there is a guide to the relationship
- fantasy - complementary roles: prince/princess
- science - complementary roles: scientist, the object of investigation
- history - complementary roles: historian/s, historical figure
- cookbook - complementary roles: cook/s, chef
E) Genre: style rather than manner
- war - complementary roles: winners, defeated
- theater - complementary roles: actor, fan
- humor - complementary roles: comedian, audience
- mystery - complementary roles: detective, mysterious character
I think that filling out this questionnaire is such a good recreational activity for self-knowledge - even though Sternberg himself says that this tool has not been validated for any prediction. However, he claims in the book that people with non-complementary or similar stories do not last together in a relationship... It is also great (intended ironically) that at the end of the book, he said that the questionnaire should be filled out twice - once for the present relationship and once for the ideal one, but ok. Below I offer a summary of the stories in the book, their sub-categories, and complementary roles (since the book was read in Slovak and poorly translated into English, my translation may not match the original book).
5 types of love stories:
A) Asymmetrical: complementarity by the partner
- student-teacher: one gives information, the other receives - complementary roles: teacher, pupil
- sacrifice: one makes concessions
- government: one has power over another - complementary roles: ruler, ruled
- police: supervision of the partner - complementary roles: policeman, suspect
- pornography: humiliating the partner - complementary roles: Object, subject
- horror- complementary roles: intimidator, victim
B) Object: a means to an end outside the relationship
1B) the subject is a person: we value a person for the role he plays
- science fiction - complementary roles - human, alien
- collection - complementary roles: collector, exhibit
- art - complementary roles: admirer, work of art
2B) the relationship is a means to an object:
--house and home - complementary roles: caregiver, recipient of care
--religion
--recovery
--game
C) Collaborative: partners create something together
- travel - complementary roles: two travelers
- sewing - complementary roles: tailor/s, client
- gardening - complementary roles: gardener, flower
- bussiness - complementary roles: business partners/employer, employee
- addiction - complementary roles: dependent, codependent
D) Narrative: there is a guide to the relationship
- fantasy - complementary roles: prince/princess
- science - complementary roles: scientist, the object of investigation
- history - complementary roles: historian/s, historical figure
- cookbook - complementary roles: cook/s, chef
E) Genre: style rather than manner
- war - complementary roles: winners, defeated
- theater - complementary roles: actor, fan
- humor - complementary roles: comedian, audience
- mystery - complementary roles: detective, mysterious character
May 9, 2009
Written in a flowing style, this book is entertaining and also educational. It may be a bit shallow, giving 20-plus "stories" people hold about love without going more in-depth into the advantages and disadvantages of each "story" but it is a good introduction. I'm sure there are plenty of other books (psychological or self-help) where the specific "stories" explored in depth, even if, for example, they are not called "horror" or "police" stories per se.
February 10, 2009
A very novel idea, a theory that I believe is very real and a smooth way of teling it. Very good book, though the last 1/3 was kind of boring to me since I was able to predict the descriptions of cases that were ilustrating each story. That much I integrated his analysis!
July 24, 2016
I picked up this book out of curiosity since it is mentioned in the "animal spirit" by Akerlof and Shiller. What a dirge! A complete waste of time to go through these baby-talking narratives of "love stories".
January 14, 2010
Great insite into the dynamics of relationships.
Displaying 1 - 30 of 35 reviews