Krumer (SPO): Babiš, Zeman, ČT a diskuse v PL

18.11.2017 6:33

Stává se již tradicí, bez argumentů kritizovat přímo zvoleného prezidenta a vítěze voleb. Čím více ČT oblíbené strany dostávají na obrazovkách prostor, tím větší je jejich propad ve volbách.

Krumer (SPO): Babiš, Zeman, ČT a diskuse v PL
Foto: stranaprav.cz
Popisek: Vladislav Krumer (SPO)

Strany, které pouze slibovaly, po volbách svoje sliby neplnily a hleděly pouze na sebe, se nepoučí ani teď. Ze strachu, že již nebudou mít hlavní slovo a pro sebe jisté finanční zdroje, útočí na vítěze voleb Babiše, i na přímo zvoleného prezidenta Miloše Zemana.  

Jejich agresivní vyjadřování k vítězi voleb a k prezidentovi ukazuje, jak si váží milionů našich občanů, kteří volili přímo prezidenta Zemana a v poslaneckých volbách i stranu ANO, v čele s Babišem. V diskusích na webech je vidět, že mnoho diskutujících má podobnou rétoriku i ke Kalouskovi, k Fialovi a k dalším postavám, které se hodí spíše do Havlova „Odcházení“ a radí jim, aby z čela stran, i z politiky odešli a nestrašili nás neustále z obrazovek České televize. Já si myslím opak. Měli by na svých postech zůstat, a ČT by jim měla dávat ještě větší prostor. Ve světle výsledků voleb do sněmovny se ukazuje, že tato parta to dělá dobře a v náš prospěch. Všimněme si, že ty strany, kterým jednostranně a nedemokraticky s diskriminací ostatních stran dávala ČT prostor a neskrytě je podporuje, tak jim moudře voliči nedali hlasy a většinou spadly k volebnímu dnu. Tím, že je bude ČT i nadále preferovat, se jich rychleji samospádem zbavíme a vyčistí se veřejný prostor.

Uspěla strana, která byla a je u většiny stran a u ČT v klatbě. Svoji volbou občané vyjádřili i to, co si myslí o nestrannosti ČT a povinnosti ji platit. Tím byly volby rovněž nevypsaným plebiscitem o tom, zda je ČT nestranná. Mohla by zůstat povinnost platit za televizi i v budoucnu. Poplatek by také byl povinný, snížil by se pouze na 100,-Kč, ale občané by měli možnost poplatek dát televizím, které si vyberou. Když jiné, tak zvaně komerční televize, mohou prosperovat i za rozpočet mnohonásobně nižší, než je okolo sedmi miliard, které od nás má k dispozici ČT, neznamenalo by to problém ani pro ni. Pouze by se muselo šetřit tak, jako v každé slušné domácnosti, a nemohli by se tak na našich poplatcích bez veřejné kontroly přiživovat vybraní „umělci“ a přátelé přátel a politiků. Zřídil by se transparentní web, televize by měly povinnost si zřídit samostatný transparentní účet, který by byl vyčleněn pouze na poplatky od občanů, a jejich povinností by bylo účet na tento web umístit. Účet každé TV by byl „živý“ a pouze by se ukazovala výsledná částka tak, jak na ni prostředky od občanů přibývají, anebo ubývají. To by také byla zajímavá zábava, ale i příležitost pro sázkové kanceláře. Jistě by to podpořil i kandidát na prezidenta Horáček a senátor Valenta, kterým sázkové hry a gamblerství, které vzniká chorobnou závislostí na hraní hazardních her, a je považováno za patologickou psychickou závislost, nejsou cizí.

Převzato z profilu.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

migrační pakt

Paní poslankyně mám tento dotaz. Je vůbec možné, aby ministr vnitra Rakušan schválil migrační pakt v Bruselu, aniž by to předtím projednala poslanecká sněmovna. Vy poslanci, které jsme si my občané zvolili, aby vedli a spravovali tuto zem, ku prospěchu nás občanů, kteří si vás platíme, přece nejde o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mach (SPD): Evropa ekonomicky podráží sama sobě nohy

9:15 Mach (SPD): Evropa ekonomicky podráží sama sobě nohy

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ochromení zdravého rozumu a pragmatického jednání …