27 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

TARICEANU TINE IN RAFALA NOUA SECURITATE – Presedintele Senatului nu se lasa intimidat de facatura DNA: „Sa ridicam vocea pentru a arata ca in Romania nu este normal sa se creeze o supraputere alcatuita din DNA si SRI... DNA este lipsit de orice control civil... Acest DNA a ajuns sa fie corupt... Puterea i se urca la cap, cum i s-a urcat si lui Ceausescu, cum li s-a urcat tuturor dictatorilor... Nu mai avem curajul sa vorbim, telefoanele sunt ascultate. Asta e Romania libera?”

Scris de: George TARATA | pdf | print

31 May 2016 15:07
Vizualizari: 7362

Presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu (foto) continua sa atraga atentia asupra pericolului disparitiei democratiei in Romania, sub asaltul institutiilor de forta, DNA si SRI. Liderul partidului ALDE nu se lasa intimidat de facatura parchetului anticoruptie la adresa sa, mai exact de dosarul in care este acuzat de pretinse fapte de marturie mincinoasa si favorizarea infractorului, si avertizeaza ca „supraputerea alcatuita din DNA si SRI” a scapat de sub orice control civil.

In cadrul unei intalniri cu reprezentantii si simpatizantii ALDE, care a avut loc luni 30 mai 2016, la Medias, Calin Popescu Tariceanu a explicat ca, in momentul de fata, DNA este institutia care decide in Romania, anuland astfel votul cetatenilor. In opinia presedintelui Senatului, Directia Nationala Anticoruptie a ajuns ea insasi sa fie o institutie corupta. Este vorba mai ales, sustine Tariceanu, despre coruptia puterii, despre betia puterii, specifica tuturor dictatorilor. Liderul ALDE a precizat ca romanii trebuie sa traiasca intr-o tara libera, unde sa poata vorbi fara niciun fel de teama, unde telefoanele sa nu fie ascultate si unde sa nu existe o stare de teroare, asa cum se intampla inainte de 1989.


Iata discursul lui Calin Popescu Tariceanu:

Vorbim din nou despre necesitatea apararii drepturilor si libertatilor cetatenesti in fata abuzurilor pe care le fac institutiile de forta sau diferite forte oculte. Trebuie sa ridicam vocea pentru a arata ca in Romania nu este normal sa se creeze o supraputere alcatuita din DNA si SRI, care sa se ia la tranta cu Parlamentul, singura institutie democratica din tara, din orice tara. In timp ce DNA si SRI nu sunt decat niste agentii ale statului, care ar trebui sa reprezinte interesele statului. Dar cine le da lor mandat sa reprezinte interesele statului sau cum sa reprezinte interesele statului? Aceasta este intrebarea corecta pe care trebuie sa ne-o punem. Putem sa acceptam ca Justitia in Romania, in loc sa fie una echilibrata si echidistanta, sa fie una selectiva? Observati ca in momentul de fata Justitia are o singura tinta: vanatoarea de oameni politici. Si voi cei care sunteti aici sunteti oameni politici. Astazi poate priviti cu detasare cand vedeti ca au intrat in vizorul lor fosti ministri, fosti parlamentari, actuali ministri sau actuali parlamentari. Pai, o sa-i consume pe toti, randul, la tura urmatoare, e al dumneavoastra, va vine randul si dumneavoastra daca nu intelegeti lucrul asta. E foarte grav ceea ce spun, dar asta este realitatea. Actiunea permanenta pe care o face DNA pentru eliminarea candidatilor de pe scena politica si electorala vine sa vicieze grav rezultatul alegerilor. Ceea ce s-a intamplat astazi cu aducerea, pentru a doua oara, a Olgutei Vasilescu, primarul in functie al Craiovei, la DNA este o masura menita sa-i distruga complet credibilitatea si s-o faca sa piarda alegerile. Masurile care vizeaza diferiti oameni politici din PSD urmaresc acelasi lucru. Pana la urma votul nostru, votul dumneavoastra, votul cetatenilor la ce mai servesc? Decizia ca cine sa fie ales vad ca o ia DNA. I-a dat cineva, cumva, aceasta misiune, ati auzit dumneavoastra? Parlamentul i-a increditat aceasta misiune? Eu n-am auzit. Guvernul n-a anuntat oficial ca i-a dat aceasta misiune.

Cine exercita controlul civil asupra acestor institutii? DNA este lipsit in momentul de fata de orice control civil. Care este pericolul? Pericolul este ca acest DNA, care si-a facut un titlu de glorie din lupta impotriva coruptiei, a ajuns sa fie corupt. Nu coruptia financiara, cu toate ca vad ca nu sunt scutiti nici de asa ceva, este vorba de coruptia puterii. Sau betia puterii, cum se mai numeste in limbaj popular. Adica, i se urca la cap. Puterea i se urca la cap, cum i s-a urcat si lui Ceausescu, cum li s-a urcat tuturor dictatorilor. Puterea lipsita de control civil incepe sa faca victime.

Zilele trecute, lupta anticoruptie a facut victime. A descins la o scoala o echipa de mascati. Una dintre angajatele scolii a facut infarct si a murit, nu era vizata de control, cand a vazut acea descindere in forta absolut nejustificata intr-o scoala a facut infract si a murit pe loc. Astea sunt lucrurile anormale pe care le vad si nu le tolerez. Vreau sa traim intr-o tara in care cu totii avem sentimentul libertatii, putem vorbi liberi, nu ne temem, nu ne e frica, cum se intampla inainte '89. Ne intoarcem la aceleasi vremuri de teroare si de teama? Nu mai avem curajul sa vorbim, telefoanele sunt ascultate. Asta e Romania libera pentru care unii in decembrie 1989 s-au jertfit? Va aduc aminte ca in decembrie 1989 nu au iesit sa ceara mancare, toti au cerut libertate. Asta a fost cuvantul care a definit Revolutia din decembrie '89. Si in ce stadiu am ajuns, vedeti cu totii”.

Comentarii

# DOREL date 31 May 2016 15:05 +28

Salvarea poate veni acum doar de la Parlament, parlamentarii trebuie sa salveze ce a mai ramas din democratie in Romania ! C.P. Tariceanu este un exemplu, mai trebuie ca deputatii sa faca alegerea corecta, HAI CA SE POATE ! Si, b): din pacate, judecatorii care vor sa faca ceva bun sunt tinuti sub control, e acum datoria parlamentrilor sa-i ajute ! Parere mea ...

# Catuse date 31 May 2016 15:33 +20

Sunt vreo 10 derbedei la DNA de arestat pe loc

# Respetul nostru D-le Tăriceanu! date 31 May 2016 16:36 +22

Domnule Tăriceanu, aveţi respectul şi toată susţinerea noatră, a celor care încă mai credem în importanţa valorilor unui stat democratic! Instituţiile de forţă a depăşit graniţele "bunului-simţ" şi în numele legii, comit abuzuri...tot vorbesc ei de "abuz de putere"...dar abuzul lor, ce nume are?

# Total dezinteresat date 31 May 2016 15:14 -39

Domnule Tăriceanu,sunteți puterea nr.2 în Stat.Aveți maximă dreptate!Dar,curajul de care vorbiți, ar trebui să se materializeze printr-o demisie din funcția pe care o deține-ți și o cerere de anchetare/finalizare cu celeritate a dosarului dvs.pentru a vă dovedi cu prisosință nevinovăția.Dacă ați reușit acest lucru,sunteți crezut de popor pe ce spune-ți și aveți România la picioarele ALDE.În lipsa acestor demersuri trebuie să face-ți liniște că deranjați procurorul ce se ocupă de dosarul dvs.D.N.A. nu face politică și nu este în campanie!.

# Gura pacatosului adevar graieste date 31 May 2016 15:32 +18

Nu ca ar fi usa de biserica Tariceanu, dar fiecare partid care a venit la guvernare, a folosit DNA pentru regalrea conturilor cu cei care au pierdut-o. In cazul de fata observam o teama a DNA privind cercetarea penala a fostilor sefi ai PDL, care din 2004 si-au tot facut de cap cu al sau sef Basescu Traian(dosarul FLOTA, BECHTEL, OMV, Gazprom, imprumutul la FMI, Microsoft, casa din Mihaileanu, campania electorala a fiicei Elena Basescu etc.), beneficiarul mitei din Dosarul Microsoft, unde inculpati au spus clar unde au ajuns banii: campania electorala prezidentiala a mult stimatului si iubitului nostru conducator Basescu Traian. Cu PSD, i-a mai scarpinat, adunat, retinut, inghesuit, dar nu foarte tare, in schimb Berceanu, Blaga, Videanu, Udrea, mai timid, sau chiar cu teama, deoarece Basescu iese la atac mai mereu parand sa spuna "Eu v-am numit, eu va cobor- omor". Cat despre control, nu veti vedea curand, stapanului SAM ii place ca DNA sa fie liber si sa muste doar pe cine numeste el.

# Damne fereste... date 31 May 2016 15:38 -31

sa fereasca Dumnezeu...adica parlamentul (forul cel mai inalt unde sunt adunati membrii de seama ai coruptilor) sa-si exercite controlul civil asupra DNA... E clar, asta vor, sa scape de riscul raspunderii penale...stanjenitor pentru cei ce incurajeaza elucubratiile astea DNA este sub controlul CSM, unde membrii sai sunt validati de Senat si CD, in care poate particcipa, la sedintele in plen si presedintele Romaniei, membrii CSM sunt numiti de aceeasi autoritate (presedintele), care e ales de po******tia electorala... un control mai apasat presupune incalcarea independentei justitiei

# dragos ovidiu date 31 May 2016 15:38 +20

Pentru ,,Total dezinteresat ,, care nu m-ar mira ca intr-adevar sa nu fi inteles nimic din ce a spus d-l Tariceanu : Adica nu conteaza daca exista sau nu adevar in cele semnalate , presedintele senatului trebuie SA-SI PROBEZE NEVINOVATIA ?! Daca aceasta nu se prezuma inseamna ca deja s-au probat spusele d-lui Tariceanu !

# Doina Nicolescu date 31 May 2016 18:23 +10

Stimate domn Dragos Ovidiu' Nimeni nu trebuie sa-si probeze nevinovatia! Procurorii trebuie in fata judecatorilor sa probeze vinovatia! Judecatorul tine balanta in mana si cantareste dovezile care se aduc de acuzare si aparare. Teorema asta cu probarea nevinovatiei a fost lansata de Basescu si vad ca are sustinatori!!!!!!!!

# Ghita Bizonu' date 2 June 2016 08:14 0

hm .. excat ca in vremea lui Puaker " sa isi probeze nevinovataia da vinovat nevinovat canalu trebe terminat!"

# Camp tactic date 31 May 2016 15:54 +16

Propun arestarea tuturor medicilor si inventarea procurorului sanitar, cu acordul caruia te poti duce sa te calce ursul, sa-ti puna vreo baba lipitori sau sa-ti dea reteta de ceai de ciubotica cucului sau urechea mielului.

# miky date 31 May 2016 15:55 +18

Daca o sa taca si Tariceanu atunci parlamentul o sa devina Marea Adunare Nationala, controlata in totalitate de sri si dna. E clar ca vor sa-l puna cu botu pe labe dar omul are oo si va fi mai greu. Te cauta baetii daca nu esti sluga ca si celebrul ZORO.

# pelin date 31 May 2016 20:08 +8

Lista abuzurilor la care recurg institutiile de forta este extrem de lunga.Vin doar cu un singur exemplu:La data de 05.02.2016,a fost dispusa efectuarea UP fata de fostul vicepremier si ministru de Interne,pt.doua infratiuni de abuz in serviciu,constand in folosirea resurselor umane,fiind vorba de insotirea deplasarilor efectuate in perioada cand era ministru,cauza in care a fost lipit si T.Nitu,fost procuror general,cei doi au dat explicatii in fata prokurorilor DNA.a fost pt.prima data cand un PROCUROR GEN.a fost citat la DNA.In prezent coloanele oficiale isi continua bine mersi activitatea,in aceleasi conditii,fara sa deranjeze pe cineva!Comentariile D-nului Tariceanu care da dovada consegventa si mult curaj,corespund realitatii si merita respectul si aprecierile noastre cu varf si indesat!!!!!!!

# Total dezinteresat, date 31 May 2016 22:59 +2

Regret faptul că noi romînii,îcă suntem stăpîniți de frica normalităților într-un Stat de Drept.Așa s-a întîmplat cu toate statele civilizate din lume.Noi mai avem de așteptat din cauza mentalităților comuniste.Păcat!?.Toți suntem egali în fața legii și nimeni nu este mai presus de lege,vezi art.16 din Constituția României.Demonstrează-le domnule Tăriceanu,fi curajos!

# steluta date 1 June 2016 07:55 +2

DIN CAUZA ACESTEI EGALITATI INEXISTENTE A UITAT DNA SA CAUTE MORMANUL LA MIRCEA BASESCU conform pincipiului "follow the money", sau au extins basistii Morar si Kovesi imunitatea presedintelui la tot clanul sau penal cat a fost chioru sef la cotroceni ? spune-lei minciuile astea cu egalitatea in fata legii penalilor basescu si , ghittenstein , cocos , pescariu ...etc pana si Kovesi nu poate fi cercetata penal decat cu avizul CSM iar Johannis sau Basescu daca stau 2 mandate la Cotroceni pot savarsii mii de infractiuni

# pune mana pe carte date 2 June 2016 19:13 -1

mai pune si tu mana pe un tratat de drept penal, ca e evidenta mani******rea din cuvintele tale... o sa costati ca si tratatele de drept constituional trateaza in aceeasi maniera imunitatea presedintelui

# Golan date 1 June 2016 00:04 +3

Cred ca sinistrii astia tip ''Pruna'',trebuie sa bage la cap,ca roata se poate intoarce,iar cei incatusati azi-fostii detinuti politici de maine-vor avea cata castig de cauza in viitor.Ar trebui sa ia aminte de la cazul Visinescu(sau cum l-o fi chemat pe seful ala de inchisoare condamnat dupa 50 de ani),ca astora nu le va mai trebui atata timp sa se razbune,ca daca se simt siguri pe pozitie deocamdata,nu se stie care va fi reactia electoratului in viitor,iar ei sa aiba soarta sus amintitului urgent,nu dupa zeci de ani.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.04.2024 – Sute de posturi de procurori, scoase la concurs

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva